まず、①確定事実：明らかになった部分をまとめた後、②MNsportsの動画が（ESPNの記事を引用し）伝えるところにより発覚した（と思われる）事実についてまとめる。その後③これらから推測できる事実をまとめる。あたしが思うに、大谷に限りなく白に近いグレーゾーンがかかってしまったことが各サイドに懸念と混乱を巻き起こしているように思う。
①確定事実
・ドジャースが水原を違法スポーツ賭博のための大谷からの巨額窃盗（450万ドル）で解雇.
・ドジャース筋は水原解雇したことを認めるがこれ以上コメントすることは現時点でない.
・認められている州も多々あるがカリフォルニア州ではスポーツ賭博は違法と規定.
②MNsportsの動画が（ESPNの記事を引用し）伝えるところにより発覚した（と思われる）事実
・大谷のスポークスマン『水原の違法スポーツ賭博による負債をカバーするために送金』ESPNに伝達.
・その後ESPNと水原は90分間のインタビューを設定しこれを行った.
・水原が借金をしていたのは南カリフォルニアでの違法賭博ビジネス胴元のマシュー・ボウヤー.
・水原は賭博に負け続けその巨額の負債返済を大谷に依頼した.
・水原『大谷は落胆し怒ったものの”もう二度と賭博をしないなら”水原を助けることになった』.
・大谷は水原が見守る最中コンピューターにログインしローンとしてボウヤー関係者に送金した.
・ボウヤーは大谷名義送金があったことを気付いており事業拡大のため大谷がクライアントと吹聴.
・ボウヤーの弁護士ダイアン・バス『ボウヤーと大谷はしゃべったことも会ったこともない』.
・水原は『大谷は水原の違法賭博には全く関与していない』と言及.
・『大谷が直接ボウヤー側に送金したのは水原のことを信用しなかったから』だという.
・『野球には賭けていない（サッカー国際試合/NBA/NFL/カレッジフットボールには賭けていた）』.
・後ESPNリポーターが『大谷が水原に代わって送金した』という水原の主張を大谷サイドに伝える.
・大谷のスポークスマンがこれ（『大谷による送金』）を否定し弁護士が『水原による窃盗』とした.
・水原も発言を撤回し『大谷は何も知らなかった』とした.
③これらから推測できる事実
・大谷は水原の代理としてボウヤー側に送金してしまったのではないか？
・水原が前言撤回していることから”大谷が少しでも関わってしまったこと”が懸念になっている？
・ESPNリポーターが水原のインタビュー内容を伝えたところで大谷サイドが意見を変えたことが肝.
・水原の発言撤回もこれに続いたものと考えるのが自然ではないか？とする推測はできる.
世間一般で思われている通り、大谷に悪意がなく水原の違法スポーツ賭博問題を個人的な善意で解決しようとした結果こうなっているのはないか？とあたしは思う。いずれにせよ、水原が大谷に相談した時点で大谷は球団にこのことを伝えるべきだった…のではないかというように思う次第である。
※この記事はあくまで筆者がMNsportsの動画から得た情報をもとに書き下ろしたものに過ぎません.
